====== Cartographie des réseaux de l'économie (numérique) de Touraine ====== Cette page a vocation à structurer un **discours** de la solution basée sur Semantic Media Wiki à laquelle nous avons réfléchi dans le cadre de ToursTech, mais qui dépasse ce cadre. Les objectifs sont : - d'être capable d'expliquer la solution - de montrer quelles sont ses spécificités - de dire pourquoi ces spécificités sont intéressantes pour les territoires - d'anticiper sur comment une telle solution pourrait évoluer sur 2 ou 3 ans ====== Une solution en 3 parties : le beurre, l'argent du beurre, le sourire du crémier ====== * expliquer de façon neutre les aspects technico-fonctionnels de la solution * faire un diagramme d'archi. === Le beurre === * Un outil "wiki" * Media Wiki : même logiciel que Wikipedia * 1 "chose" (organisation, personne, projet) = 1 "fiche" * Tout pour permettre une **gestion coopérative de l'information** * faible barrière à l'entrée * historiques de modification pour revenir en arrière * pages de discussion * ... * Un "wiki" oui... mais structuré ! * Semantic Media Wiki = __Structured__ Media Wiki * Permet de **structurer l'information**, et de créer des formulaires structurés : * adresse * code APE * type d'organisation * ... * Une approche **données** vs. une approche **document** * La **structure n'est jamais figée**, et peut évoluer au gré des remontées de la communauté * Le formulaire ne vous convient pas ? vous pouvez toujours saisir une donnée structurée en dehors du formulaire === L'argent du beurre : l'ouverture des données === * Semantic Media Wiki = fonctionnalités coopératives/communautaires, mais silo de données * Les données ne sont pas réutilisables en dehors du contexte du wiki * Solution : **diffuser les données structurées du wiki** au travers d'une base ouverte * Technologie : base de données de graphe RDF * pas de modèle de données a priori (comme dans le wiki) * protocole d'interrogation des données standard (langage SPARQL) * conforme aux bonnes pratiques d'échanges des données sur le web (web de données, web sémantique) === Le sourire du crémier : des projets et des outils de réutilisation des données === * Données accessibles + protocoles standards = maximisation de la réutilisation des données * Outils "sur étagère" capables de tirer parti des données : * Gephi (voir la carto à [[http://smw.coopaxis.fr/carto/carto.png]]) * Bibliothèques de programmation (nécessitant du code) : * Sigma.js (voir les réalisations d'Antoine [[http://www.cartographie.mwebius.com/]]) * D3JS (voir la répartition par codes NAF par Cyrille [[http://smw.coopaxis.fr/carto2/NAF_Tree.html]]) * Des réutilisateurs potentiels dans l'écosystème pour des projets "à valeur ajoutée" (= commerciaux) * Banlieue Ouest ? * EW-innovation ? ====== Une solution ouverte, flexible, bottom-up, standard, neutre ====== ===== Le système en mots-clé ==== === Ouvert === * **Open... Source** * s'appuie sur des logiciels open-source, pas de logiciels propriétaires * **Open... Data** * Une finalité : mettre à disposition les données pour l'ensemble du territoire... * ... voir plus : des données pour échanger avec d'autres territoires * **Open... Community** * Pas de restriction a priori sur les contributeurs potentiels : qui veut participer, participe. Système de "méritocratie" du wiki : les contributeurs actifs peuvent devenir administrateurs au fil du temps. * Barrière à l'entrée de contribution faible * Plus il y a de contributeurs, plus le système a de la valeur === Flexible === * outil wiki + base de graphe = aucun modèle de données imposé à priori * on peut toujours ajouter un champ, ajouter un "type de fiche" au cours de la vie du système, sans intervention technique, montée de version, etc. * Il est toujours possible de saisir une information même si elle n'est pas prévue dans le formulaire === Bottom-up === * Les contributeurs décident * Les contributeurs les plus actifs, de part la flexibilité du système, peuvent proposer des nouveaux champs, des nouveaux types de fiche, en fonction de leur besoin * **"Par le territoire, pour le territoire"** === Standard === * Protocole d'accès aux données standard, non propriétaire * langage SPARQL * formats XML ou JSON * Les connaissances acquises pour accéder aux données sont transposables pour d'autres systèmes * Par exemple [[http://dbpedia.org|DBPedia.org]] est une base de données structurées issue de Wikipedia, utilisant le même protocole * Inversement, l'outil wiki permet d'intégrer des données d'autres systèmes respectant le même protocole standard * voir l'extension [[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LinkedWiki|Linked wiki]] === Neutre === (ici c'est plus une question de positionnement que de fonctionnalités) * Le système doit être "par la communauté pour la communauté" * Il faut éviter les enjeux politiques * Il ne faut pas qu'il y ait de questionnement pour les contributeurs : * **Mes** données... * où vont elles ? * à quoi vont-elles servir ? * **Les** données... * sont-elles exhaustives ? * qui en est responsable ? === Mutualiste === Les caractéristiques précédentes (ouverture, flexibilité, standardisation, neutralité) en font une solution intéressante pour **mutualiser des données entre les acteurs** (collectivités, associations, acteurs privés, etc.) ===== Une solution en rupture ===== La solution me semble en rupture sur plusieurs points : * incitation à la participation pour tous les acteurs * incitation à partager des données de collaboration entre acteurs économiques * ouverture des données à tous, pour tous * s'inscrit dans le "web des données" : * Permet à d'autres sur le web de faire du lien vers les données du territoire * Relie les "archipels" entre eux ====== Cas d'usages de la solution par des acteurs du territoire ====== (à compléter) cas de Fabien qui saisi la liste des projets CoopAxis + idées de Malvina et Amandine ? ====== Pourquoi cette solution pour le territoire ? ====== * En quoi les points listés dans la partie précédente sont-ils particulièrement intéressants pour une politique territoriale, un territoire ? (En s'inspirant d'autres initiatives et d'autre réflexion (FING, ...) voir également quels doivent être les points à faire attention pour le succès du projets) ====== Quelles anticipations sur le moyen terme ? ====== * TODO: Trouver un nom spécifique à cet outil