Outils pour utilisateurs

Outils du site


un_outil_numerique_pour_le_territoire

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

un_outil_numerique_pour_le_territoire [02/08/2016 18:15]
administrateur [TODO]
un_outil_numerique_pour_le_territoire [21/08/2020 13:25]
Ligne 1: Ligne 1:
-====== Cartographie des réseaux de l'économie (numérique) de Touraine ====== 
  
-Cette page a vocation à structurer un **discours** de la solution basée sur Semantic Media Wiki à laquelle nous avons réfléchi dans le cadre de ToursTech, mais qui dépasse ce cadre. Les objectifs sont : 
-  - d'être capable d'expliquer la solution 
-  - de montrer quelles sont ses spécificités 
-  - de dire pourquoi ces spécificités sont intéressantes pour les territoires 
-  - d'anticiper sur comment une telle solution pourrait évoluer sur 2 ou 3 ans  
- 
-====== Une solution en 3 parties : le beurre, l'argent du beurre, le sourire du crémier ====== 
- 
-  * expliquer de façon neutre les aspects technico-fonctionnels de la solution 
-  * faire un diagramme d'archi. 
- 
-=== Le beurre === 
- 
-  * Un outil "wiki" 
-    * Media Wiki : même logiciel que Wikipedia 
-    * 1 "chose" (organisation, personne, projet) = 1 "fiche" 
-    * Tout pour permettre une **gestion coopérative de l'information** 
-      * faible barrière à l'entrée 
-      * historiques de modification pour revenir en arrière 
-      * pages de discussion 
-      * ... 
-  * Un "wiki" oui... mais structuré ! 
-    * <del>Semantic</del> Media Wiki = __Structured__ Media Wiki 
-    * Permet de **structurer l'information**, et de créer des formulaires structurés : 
-      * adresse 
-      * code APE 
-      * type d'organisation 
-      * ... 
-    * Une approche **données** vs. une approche **document** 
-    * La **structure n'est jamais figée**, et peut évoluer au gré des remontées de la communauté 
-      * Le formulaire ne vous convient pas ? vous pouvez toujours saisir une donnée structurée en dehors du formulaire 
- 
-=== L'argent du beurre : l'ouverture des données === 
- 
-  * Semantic Media Wiki = fonctionnalités coopératives/communautaires, mais silo de données 
-    * Les données ne sont pas réutilisables en dehors du contexte du wiki 
-  * Solution : **diffuser les données structurées du wiki** au travers d'une base ouverte 
-  * Technologie : base de données de graphe RDF 
-    * pas de modèle de données a priori (comme dans le wiki) 
-    * protocole d'interrogation des données standard (langage SPARQL) 
-    * conforme aux bonnes pratiques d'échanges des données sur le web (web de données, web sémantique) 
- 
-=== Le sourire du crémier : des projets et des outils de réutilisation des données === 
- 
-  * Données accessibles + protocoles standards = maximisation de la réutilisation des données 
-  * Outils "sur étagère" capables de tirer parti des données : 
-    * Gephi (voir la carto à [[http://smw.coopaxis.fr/carto/carto.png]]) 
-  * Bibliothèques de programmation (nécessitant du code) : 
-    * Sigma.js (voir les réalisations d'Antoine [[http://www.cartographie.mwebius.com/]]) 
-    * D3JS (voir la répartition par codes NAF par Cyrille [[http://smw.coopaxis.fr/carto2/NAF_Tree.html]]) 
-  * Des réutilisateurs potentiels dans l'écosystème pour des projets "à valeur ajoutée" (= commerciaux) 
-    * Banlieue Ouest ? 
-    * EW-innovation ? 
- 
-====== Une solution ouverte, flexible, bottom-up, standard, neutre ====== 
- 
-===== Le système en mots-clé ==== 
- 
-=== Ouvert === 
- 
-  * **Open... Source** 
-    * s'appuie sur des logiciels open-source, pas de logiciels propriétaires 
-  * **Open... Data** 
-    * Une finalité : mettre à disposition les données pour l'ensemble du territoire... 
-    * ... voir plus : des données pour échanger avec d'autres territoires 
-  * **Open... Community** 
-    * Pas de restriction a priori sur les contributeurs potentiels : qui veut participer, participe. Système de "méritocratie" du wiki : les contributeurs actifs peuvent devenir administrateurs au fil du temps. 
-    * Barrière à l'entrée de contribution faible 
-    * Plus il y a de contributeurs, plus le système a de la valeur 
- 
-=== Flexible === 
- 
-  * outil wiki + base de graphe = aucun modèle de données imposé à priori 
-  * on peut toujours ajouter un champ, ajouter un "type de fiche" au cours de la vie du système, sans intervention technique, montée de version, etc. 
-  * Il est toujours possible de saisir une information même si elle n'est pas prévue dans le formulaire 
- 
-=== Bottom-up === 
- 
-  * Les contributeurs décident 
-  * Les contributeurs les plus actifs, de part la flexibilité du système, peuvent proposer des nouveaux champs, des nouveaux types de fiche, en fonction de leur besoin 
-  * **"Par le territoire, pour le territoire"** 
- 
-=== Standard === 
- 
-  * Protocole d'accès aux données standard, non propriétaire 
-    * langage SPARQL 
-    * formats XML ou JSON 
-  * Les connaissances acquises pour accéder aux données sont transposables pour d'autres systèmes 
-    * Par exemple [[http://dbpedia.org|DBPedia.org]] est une base de données structurées issue de Wikipedia, utilisant le même protocole 
-  * Inversement, l'outil wiki permet d'intégrer des données d'autres systèmes respectant le même protocole standard 
-    * voir l'extension [[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LinkedWiki|Linked wiki]] 
- 
-=== Neutre === 
- 
-(ici c'est plus une question de positionnement que de fonctionnalités) 
- 
-  * Le système doit être "par la communauté pour la communauté" 
-  * Il faut éviter les enjeux politiques 
-  * Il ne faut pas qu'il y ait de questionnement pour les contributeurs : 
-    * **Mes** données... 
-      * où vont elles ? 
-      * à quoi vont-elles servir ? 
-    * **Les** données... 
-      * sont-elles exhaustives ? 
-      * qui en est responsable ? 
- 
-=== Mutualiste === 
- 
-Les caractéristiques précédentes (ouverture, flexibilité, standardisation, neutralité) en font une solution intéressante pour **mutualiser des données entre les acteurs** (collectivités, associations, acteurs privés, etc.) 
- 
-===== Une solution en rupture ===== 
- 
-La solution me semble en rupture sur plusieurs points : 
- 
-  * incitation à la participation pour tous les acteurs 
-  * incitation à partager des données de collaboration entre acteurs économiques 
-  * ouverture des données à tous, pour tous 
-  * s'inscrit dans le "web des données" : 
-    * Permet à d'autres sur le web de faire du lien vers les données du territoire 
-      * Relie les "archipels" entre eux 
- 
-====== Cas d'usages de la solution par des acteurs du territoire ====== 
- 
-(à compléter) 
-cas de Fabien qui saisi la liste des projets CoopAxis 
-+ idées de Malvina et Amandine ? 
- 
-====== Pourquoi cette solution pour le territoire ? ====== 
- 
-  * En quoi les points listés dans la partie précédente sont-ils particulièrement intéressants pour une politique territoriale, un territoire ? 
- 
-(En s'inspirant d'autres initiatives et d'autre réflexion (FING, ...) voir également quels doivent être les points à faire attention pour le succès du projets) 
- 
-====== Quelles anticipations sur le moyen terme ? ====== 
- 
- 
- 
-  * TODO: Trouver un nom spécifique à cet outil 
un_outil_numerique_pour_le_territoire.txt · Dernière modification: 21/08/2020 13:25 (modification externe)