Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
un_outil_numerique_pour_le_territoire [02/08/2016 18:15] administrateur [TODO] |
un_outil_numerique_pour_le_territoire [21/08/2020 13:25] |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | ====== Cartographie des réseaux de l' | ||
- | Cette page a vocation à structurer un **discours** de la solution basée sur Semantic Media Wiki à laquelle nous avons réfléchi dans le cadre de ToursTech, mais qui dépasse ce cadre. Les objectifs sont : | ||
- | - d' | ||
- | - de montrer quelles sont ses spécificités | ||
- | - de dire pourquoi ces spécificités sont intéressantes pour les territoires | ||
- | - d' | ||
- | |||
- | ====== Une solution en 3 parties : le beurre, l' | ||
- | |||
- | * expliquer de façon neutre les aspects technico-fonctionnels de la solution | ||
- | * faire un diagramme d' | ||
- | |||
- | === Le beurre === | ||
- | |||
- | * Un outil " | ||
- | * Media Wiki : même logiciel que Wikipedia | ||
- | * 1 " | ||
- | * Tout pour permettre une **gestion coopérative de l' | ||
- | * faible barrière à l' | ||
- | * historiques de modification pour revenir en arrière | ||
- | * pages de discussion | ||
- | * ... | ||
- | * Un " | ||
- | * < | ||
- | * Permet de **structurer l' | ||
- | * adresse | ||
- | * code APE | ||
- | * type d' | ||
- | * ... | ||
- | * Une approche **données** vs. une approche **document** | ||
- | * La **structure n'est jamais figée**, et peut évoluer au gré des remontées de la communauté | ||
- | * Le formulaire ne vous convient pas ? vous pouvez toujours saisir une donnée structurée en dehors du formulaire | ||
- | |||
- | === L' | ||
- | |||
- | * Semantic Media Wiki = fonctionnalités coopératives/ | ||
- | * Les données ne sont pas réutilisables en dehors du contexte du wiki | ||
- | * Solution : **diffuser les données structurées du wiki** au travers d'une base ouverte | ||
- | * Technologie : base de données de graphe RDF | ||
- | * pas de modèle de données a priori (comme dans le wiki) | ||
- | * protocole d' | ||
- | * conforme aux bonnes pratiques d' | ||
- | |||
- | === Le sourire du crémier : des projets et des outils de réutilisation des données === | ||
- | |||
- | * Données accessibles + protocoles standards = maximisation de la réutilisation des données | ||
- | * Outils "sur étagère" | ||
- | * Gephi (voir la carto à [[http:// | ||
- | * Bibliothèques de programmation (nécessitant du code) : | ||
- | * Sigma.js (voir les réalisations d' | ||
- | * D3JS (voir la répartition par codes NAF par Cyrille [[http:// | ||
- | * Des réutilisateurs potentiels dans l' | ||
- | * Banlieue Ouest ? | ||
- | * EW-innovation ? | ||
- | |||
- | ====== Une solution ouverte, flexible, bottom-up, standard, neutre ====== | ||
- | |||
- | ===== Le système en mots-clé ==== | ||
- | |||
- | === Ouvert === | ||
- | |||
- | * **Open... Source** | ||
- | * s' | ||
- | * **Open... Data** | ||
- | * Une finalité : mettre à disposition les données pour l' | ||
- | * ... voir plus : des données pour échanger avec d' | ||
- | * **Open... Community** | ||
- | * Pas de restriction a priori sur les contributeurs potentiels : qui veut participer, participe. Système de " | ||
- | * Barrière à l' | ||
- | * Plus il y a de contributeurs, | ||
- | |||
- | === Flexible === | ||
- | |||
- | * outil wiki + base de graphe = aucun modèle de données imposé à priori | ||
- | * on peut toujours ajouter un champ, ajouter un "type de fiche" au cours de la vie du système, sans intervention technique, montée de version, etc. | ||
- | * Il est toujours possible de saisir une information même si elle n'est pas prévue dans le formulaire | ||
- | |||
- | === Bottom-up === | ||
- | |||
- | * Les contributeurs décident | ||
- | * Les contributeurs les plus actifs, de part la flexibilité du système, peuvent proposer des nouveaux champs, des nouveaux types de fiche, en fonction de leur besoin | ||
- | * **"Par le territoire, pour le territoire" | ||
- | |||
- | === Standard === | ||
- | |||
- | * Protocole d' | ||
- | * langage SPARQL | ||
- | * formats XML ou JSON | ||
- | * Les connaissances acquises pour accéder aux données sont transposables pour d' | ||
- | * Par exemple [[http:// | ||
- | * Inversement, | ||
- | * voir l' | ||
- | |||
- | === Neutre === | ||
- | |||
- | (ici c'est plus une question de positionnement que de fonctionnalités) | ||
- | |||
- | * Le système doit être "par la communauté pour la communauté" | ||
- | * Il faut éviter les enjeux politiques | ||
- | * Il ne faut pas qu'il y ait de questionnement pour les contributeurs : | ||
- | * **Mes** données... | ||
- | * où vont elles ? | ||
- | * à quoi vont-elles servir ? | ||
- | * **Les** données... | ||
- | * sont-elles exhaustives ? | ||
- | * qui en est responsable ? | ||
- | |||
- | === Mutualiste === | ||
- | |||
- | Les caractéristiques précédentes (ouverture, flexibilité, | ||
- | |||
- | ===== Une solution en rupture ===== | ||
- | |||
- | La solution me semble en rupture sur plusieurs points : | ||
- | |||
- | * incitation à la participation pour tous les acteurs | ||
- | * incitation à partager des données de collaboration entre acteurs économiques | ||
- | * ouverture des données à tous, pour tous | ||
- | * s' | ||
- | * Permet à d' | ||
- | * Relie les " | ||
- | |||
- | ====== Cas d' | ||
- | |||
- | (à compléter) | ||
- | cas de Fabien qui saisi la liste des projets CoopAxis | ||
- | + idées de Malvina et Amandine ? | ||
- | |||
- | ====== Pourquoi cette solution pour le territoire ? ====== | ||
- | |||
- | * En quoi les points listés dans la partie précédente sont-ils particulièrement intéressants pour une politique territoriale, | ||
- | |||
- | (En s' | ||
- | |||
- | ====== Quelles anticipations sur le moyen terme ? ====== | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | * TODO: Trouver un nom spécifique à cet outil |