Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- un_outil_numerique_pour_le_territoire [11/02/2015 11:55]
thomasfrancart
+++ un_outil_numerique_pour_le_territoire [11/02/2015 12:17]
thomasfrancart [Une solution ouverte, flexible, bottom-up, standard, neutre]
@@ Ligne 57: / Ligne 57: @@
 ====== Une solution ouverte, flexible, bottom-up, standard, neutre ======
-  * Lister les caractéristiques spécifiques du système.
+==== Le système en mots-clé ===
-  * En quoi l'approche se distingue-t-elle d'autres appoches, d'autres outils ?
+=== Ouvert ===
+  * **Open... Source**
+    * s'appuie sur des logiciels open-source, pas de logiciels propriétaires
+  * **Open... Data**
+    * Une finalité : mettre à disposition les données pour l'ensemble du territoire
+  * **Open... Community**
+    * Pas de restriction a priori sur les contributeurs potentiels : qui veut participer, participe.
+    * Barrière à l'entrée de contribution faible
+    * Plus il y a de contributeurs, plus le système a de la valeur
+=== Flexible ===
+  * outil wiki + base de graphe = aucun modèle de données imposé à priori
+  * on peut toujours ajouter un champ, ajouter un "type de fiche" au cours de la vie du système, sans intervention technique, montée de version, etc.
+  * Il est toujours possible de saisir une information même si elle n'est pas prévue dans le formulaire
+=== Bottom-up ===
+  * Les contributeurs décident
+  * Les contributeurs les plus actifs, de part la flexibilité du système, peuvent proposer des nouveaux champs, des nouveaux types de fiche, en fonction de leur besoin
+  * **"Par le territoire, pour le territoire"**
+=== Standard ===
+  * Protocole d'accès aux données standard, non propriétaire
+  * Les connaissances acquises pour accéder aux données sont transposables pour d'autres systèmes
+    * Par exemple [[http://dbpedia.org|DBPedia.org]] est une base de données structurées issue de Wikipedia, utilisant le même protocole
+=== Neutre ===
+(ici c'est plus une question de positionnement que de fonctionnalités)
+  * Le système doit être "par la communauté pour la communauté"
+  * Il faut éviter les enjeux politiques
+  * Il ne faut pas qu'il y ait de questionnement pour les contributeurs :
+    * Où vont mes données ? qui va en être responsable ?
+    * A quoi les données vont-elles servir ?
+=== Mutualiste ===
+Les caractéristiques précédentes (ouverture, flexibilité, standardisation, neutralité) en font une solution intéressante pour **mutualiser des données entre les acteurs** (collectivités, associations, acteurs privés, etc.)
+==== Une solution en rupture ====
+La solution est en rupture de
 ====== Pourquoi cette solution pour le territoire ? ======

Savoirs communs

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page